半月談評論員 劉懷丕

今年4月起，河南4家村鎮銀行出現兌付難。取不出錢的儲戶多次到鄭州討說法。日前，多名儲戶反映，他們近期沒有外出，手機上的河南健康碼卻被以“正在實施集中或居家隔離醫學觀察的入境人員”的理由賦予紅碼，一進鄭州就被帶走隔離。還有人剛進鄭州時是綠碼，被發現是討說法的儲戶后，很快就變成紅碼，哪也去不了。

健康碼是疫情防控系統的重要一環，是每個人為了自己和公眾健康而讓渡權利的結果，其存在目的只能是疫情防控。這是全社會的共識。任何人、任何部門都沒有權力突破健康碼為公眾健康而存在的角色設定，把健康碼另做他用。

給討說法的儲戶賦紅碼，突破了公眾對健康碼適用范圍的共識，當然激起了人們的強烈不滿與深深擔憂。這種做法，一方面消解了健康碼的本真功能，一方面也擾亂了疫情防控大局。我們不禁要追問，這一做法是經過了什么樣的流程？又是由誰來決策使用的？相關地方應該查清楚來龍去脈，及時回應社會關切。

河南這一事件所暴露出的“權力任性”的危險傾向，警醒我們必須加強健康碼的規范使用。事實上，國家衛健委等三部門2020年12月聯合發布的《關于深入推進“互聯網＋醫療健康”“五個一”服務行動的通知》曾明確規定，加強防疫健康碼數據規范使用，強化數據安全管理，切實保護個人隱私。從目前出現的問題看，還需進一步制定詳細的規范，明確規定濫用的懲處舉措。

健康碼是為人們出行和流動提供便利的，絕不能成為任何人任何地方壓制社會矛盾的手段。唯有完善健康碼規范使用制度，建立起防范濫用的追責機制，才能防止亂動的手濫用健康碼，讓健康碼回歸其本真功能。