半月談評論員 魯暢

12月13日0時起，陪伴國人抗疫近三年的“通信行程卡”（以下稱行程卡）正式下線，許多網友紛紛截圖留念。同時，相關運營商公開表示，將同步刪除用戶行程相關數據，依法保障個人信息安全。作為因疫情防控推出的技防應用，行程卡承載的大數據在支撐疫情研判和決策中發揮了重要作用，也在使命終點為備受關注的隱私數據安全保護提供了示范，值得點贊。

行程卡于2020年2月底上線，是工信部組織中國信通院和移動等運營商推出防疫專用的公益性應用。疫情期間，行程卡功能隨防控形勢需要不斷優化完善，如全面實現一頁通行式的行程碼、健康碼“二碼合一”；根據“第九版”防控方案調整查詢時間范圍由14天調整為7天等?！靶率畻l”明確非高風險地區不得限制人員流動等，行程卡下線是對“新十條”的積極響應，也充分體現了優化調整防疫政策中的科學精準原則。

可以想見，隨著疫情形勢轉變和防疫政策的調整，各種數字防疫程序陸續“隱退”將是大勢所趨，其背后累計的龐大隱私數據會不會流入“黑市”或被惡意泄露？公眾的這一擔心不容忽視。隨著行程卡下線，上海等地也及時發布信息稱13日0時起，除特定場所外，不再要求查驗“隨申碼”、掃“場所碼”，這也意味著在貫徹落實“新十條”過程中，各地不再要求處處掃碼將成為常態。要知道，每個防疫碼背后都是一條包括技術公司、政府部門、防疫工作人員等各方參與的數據使用鏈條，在各種防疫碼有序退出過程中，每套系統、每個環節、每個相關部門都要依法依規妥善做好海量個人信息的善后工作，該刪除的一定要刪干凈，防范因信息泄露造成公民合法權益受到損害。

有專家分析說，相較于各地的“健康碼”“場所碼”等應用，行程卡的數據精度并沒有那么高，也未出現過數據過度使用和泄露的情況，但反觀地方各類防疫碼，不僅數據精度高，且隱藏數據泄露風險。例如，有地方此前公布的感染者行程能精確到車廂座位號，某地上千萬健康碼數據信息在“暗網”上被拍賣等，一方面反映出數據儲存的安全措施存在漏洞，另一方面相關系統收集個人信息沒有按照相關要求堅持最小夠用原則。

目前，廣西、安徽等地方已有明確規定，健康碼按照相關法律法規規范使用，疫情結束后按規定銷毀或妥善處置。廣西還要求，接入單位在退出健康碼系統時，需銷毀系統所儲存的用戶個人信息、疫苗接種信息、行程信息、核酸檢測信息歷史記錄等一切相關信息，并且簽署《健康碼下線協議》，提交至相關部門。

毋庸置疑，各種防疫碼退出后，妥善處理隱私數據是依法行政、依法辦事的要求，也符合群眾期待，但用戶個人無法驗證信息是否真正被刪除，因此相關部門要加強解釋說明，進行過程、結果監管，真正為億萬用戶吃下“定心丸”。